ОБРАЩЕНИЕ МОО ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ

ОБРАЩЕНИЕ о значимости и необходимости защиты и сохранения лесов столичного региона. Лесам России отведена особая роль в деле обеспечения жизнедеятельности человека, вместе с другими природными ресурсами, они являются основой жизни и деятельности народов (ст. 9 Конституции Р.Ф). Лес, как важнейший ресурс природы обеспечивает жизнедеятельность человека, очищает атмосферу от вредных примесей, насыщает её кислородом, способен напоить и накормить входящего, может очаровать вас своей красотой. Однако не способен защитить себя! Поэтому защита природы является Конституционной обязанностью граждан России, (ст. 58 Конституции Р.Ф.). Защитные леса столичного региона являются национальным богатством многонационального Российского народа, обеспечивают ему необходимые условия жизнедеятельности. На сегодня окружающая природная среда г. Москвы, области и прилегающих областей испытывает значительные превышения ПДК и восстановление экосистемы не происходит, что угрожает нашей экологической безопасности и существованию. Кроме того, тысячи гектаров защитных лесов вокруг Москвы и прилегающих областей уничтожены этим летом пожарами, в огне погибли более 50 человек жителей, пожарных, МЧС и дворовые постройки. Москва задыхалась от смога, превышающего ПДК в десятки раз, увеличилась смертность. Нанесён значительный урон экосистеме. На сегодня в Москве и области проживает более 16 млн.чел. (это официально, а фактически эта цифра гораздо больше), при плотности населения более 355,5 чел на 1 кв. км, что в 40 раз превосходит плотность населения остальной территории России. При этом регион имеет очень низкий удельный вес лесов, приходящихся на одного человека (около 0,14 га), а в Москве и того меньше. А для нормальной жизнедеятельности человека необходимо 400 кг кислорода в год. А ведь только один легковой автомобиль за 1 тыс.км пробега забирает эту годовую норму кислорода, так необходимую человеку, (на учёте в г. Москве более 3 млн. легковых автомашин плюс иногородний транспорт). Состояние лесозащитного пояса Москвы и защитных лесов вокруг Москвы обнажило ущербность ныне действующего законодательства, особенно Лесного Кодекса, бездействие органов исполнительной власти, неспособность обеспечить безопасность населения, низкую эффективность пожарных служб, которые прикрыл Шойгу заявив: «А нас в Лесном Кодексе вообще нет!». Против редакции ряда принципиальных статей Лесного Кодекса Р.Ф. мы решительно выступали ещё на стадии его подготовки (общественные слушания в Госдуме, рабочей комиссии Комитета Госдумы). Провели свою общественную экологическую экспертизу силами нашего экспертного Совета, которая была отвергнута Госдумой, так же как и общественная экспертиза Общественной Палаты Р.Ф. Лесной кодекс также не прошёл через Государственную экологическую экспертизу, - а это требование Закона!. Результат «продавленного» через Госдуму Лесного кодекса - на лицо!. Коррумпированные чиновники потирали руки от удовольствия, полагая, что можно разграбить леса по полной программе, что и получилось. Незаконно проведены лесные аукционы на западе Московской области, где за бесценок распроданы леса лесфонда, о чём мы неоднократно обращались в аппарат Президента Р.Ф. В результате аукционы признаны незаконными в судебном порядке. Незаконно утверждён Лесной план Московской области, создававший атмосферу беспредела в Лесном хозяйстве. Нами проведена общественная экологическая экспертиза Лесного плана. Мы потребовали отмены Лесного плана, т.к. платность использования лесов создаёт дополнительную напряженность в обществе, где 40-70% граждан живут за чертой бедности, а по количеству миллиардеров наша страна занимает сейчас первое место в мире. По социальному уровню мы сравнялись с отсталыми Африканскими странами. Коррупционный Лесной план в итоге был отменён, о чём нас информировала Прокуратура Московской области. В 1999 году нами, совместно с другими общественными организациями, возбуждён иск против Правительства РФ, в связи с незаконным переводом лесов лесфонда в нелесные земли. Процесс нами был выигран впервые в судебной практике страны. В своём решении суд указал на необходимость проведения государственной экологической экспертизы проектов законов, общественных слушаний, обязательный учёт общественного мнения и альтернативных вариантов решения экологических проблем. И что сейчас мы видим? - Деградацию экологического законодательства, открывшего дорогу коррупции и нарушению Конституционных норм. Поэтому коррумпированные чиновники так активно пытаются осуществить «пролом» скоростной автомагистрали Москва – Санкт-Петербург через Химкинский лес, имеющий высокое экологическое значение для экосистемы Москвы и Московской области. При этом необоснованно отметаются другие варианты прохождения трассы, в частности через Молжаниново. Генплан г. Москвы как раз закрепляет прохождение этой трассы в этом месте. Мэр Москвы, комментируя этот проект отметил, что в проекте планировки г. Москвы заложена дорога через Молжаниново. Так зачем нужно ломиться в открытые двери и уничтожать лесопарковый защитный пояс Москвы и области? Мы считаем, что дорога должна проходить через Молжаниново, т.к. это оправдано с экологической и экономической точки зрения. Борьба за Химкинский лес ознаменовала принципиальный этап борьбы против нарушений экологического законодательства и Конституционных норм. Мы должны и дальше бороться за любой мало-мальски значимый объект природы. Президент Экологического Союза, юрист-эколог И.Н.Куликов